El CCN-CERT publica Informe de Medidas de Seguridad en Telefonía Móvil

El CCN ha publicado un Informe de Amenazas sobre Seguridad en Telefonía Móvil (iOS y Android) en el que ofrece las medidas más relevantes a la hora de mantener los teléfonos móviles de un modo seguro, así como la información y datos que gestionan y almacenan.

El CCN-CERT (www.ccn-cert.cni.es) es la Capacidad de Respuesta a Incidentes de Seguridad de la Información del Centro Criptológico Nacional, CCN (www.ccn.cni.es). Este servicio se creó en el año 2006 como el CERT Gubernamental español. El CCN-CERT tiene responsabilidad en ciberataques sobre sistemas clasificados y sobre sistemas de las Administraciones Públicas y de empresas y organizaciones de interés estratégico para el país.

El CCN-CERT, del Centro Criptológico Nacional, CCN, adscrito al Centro Nacional de Inteligencia, CNI, ha publicado el "Informe de Amenazas IA-28/15 de Medidas de Seguridad en Telefonía Móvil" en el que recoge un compendio de las medidas de seguridad más relevantes incluidas en sus distintas guías CCN-STIC. Este documento atiende a criterios como la seguridad en la pantalla de bloqueo, la seguridad en las comunicaciones y seguridad en el software y aplicaciones. Asimismo, se recogen las principales recomendaciones para el mantenimiento seguro del dispositivo, como la realización de copias de seguridad periódicas o la actualización del firmware.

El informe incluye las medidas más relevantes para dispositivos móviles con sistemas operativos iOS o Android. Para ambos sistemas se desarrollan capítulos dedicados a la pantalla de desbloqueo; comunicaciones; software y aplicaciones; y mantenimiento. Destaca además la inclusión de un anexo sobre cómo mitigar la vulnerabilidad más crítica en la historia de este último sistema operativo: Stagefright. Esta vulnerabilidad afecta a las versiones de Android comprendidas entre la 2.2 y la 5.1.1, lo que representa el 95% de estos dispositivos en septiembre de 2015.

Este informe está disponibles en el portal del CCN-CERT desde:

https://www.ccn-cert.cni.es/informes/informes-ccn-cert-publicos/1165-ccn-cert-ia-28-15-medidas-de-seguridad-en-telefonia-movil/file.html

El Informe de Amenazas IA-28/15 de Medidas de Seguridad en Telefonía Móvil tiene 58 páginas y cubre los principales aspectos de seguridad de dispositivos iOS y Android. Un material de gran ayuda para la configuración y uso seguro de estos dispositivos.

Más información:

Informe de Amenazas IA-28/15 de Medidas de Seguridad en Telefonía Móvil

https://www.ccn-cert.cni.es/informes/informes-ccn-cert-publicos/1165-ccn-cert-ia-28-15-medidas-de-seguridad-en-telefonia-movil/file.html

una-al-dia (28/07/2015) Drake y el codiciado tesoro del androide

http://unaaldia.hispasec.com/2015/07/drake-y-el-codiciado-tesoro-del-androide.html

una-al-dia (02/10/2015) Stagefright 2.0. El peligro continúa en dispositivos Android

http://unaaldia.hispasec.com/2015/10/stagefright-20-el-peligro-continua-en.html

Laboratorio Hispasec

laboratorio@hispasec.com

El CCN-CERT publica una "Guía de gestión y uso de dispositivos móviles"

Los dispositivos móviles (smartpohnes y tables, singularmente) se han convertido en un blanco fácil para los ciberataques, tanto por su uso masivo para fines personales o profesionales, como por la ausencia de medidas de seguridad por parte de los usuarios. Todo ello pese a que requieren medidas adicionales frente a otro tipo de equipos como ordenadores de sobremesa o portátiles. Para cubrir estos aspectos, el CCN-CERT ha publicado una "Guía de gestión y uso de dispositivos móviles".

El CCN-CERT (www.ccn-cert.cni.es) es la Capacidad de Respuesta a Incidentes de Seguridad de la Información del Centro Criptológico Nacional, CCN (www.ccn.cni.es). Este servicio se creó en el año 2006 como el CERT Gubernamental español. El CCN-CERT tiene responsabilidad en ciberataques sobre sistemas clasificados y sobre sistemas de las Administraciones Públicas y de empresas y organizaciones de interés estratégico para el país.

Por ello, este organismo ha elaborado una Guía de Gestión y Uso de Dispositivos Móviles en la que analiza la problemática derivada del uso de estos equipos, particularmente dentro de las organizaciones. El CERT Gubernamental Nacional ofrece, además, una serie de recomendaciones a tener en cuenta, tanto en el uso personal como profesional de estos dispositivos.

La Guía está disponible en el portal del CCN-CERT:

https://www.ccn-cert.cni.es/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=145&Itemid=145&lang=es)

Cabe destacar algunas de las recomendaciones que se pueden extraer del documento.

• Activación de las características de seguridad del propio dispositivo
• Autenticación de acceso al dispositivo y a los recursos corporativos accesibles a través de él.
• No almacenar información sensible o, en su defecto, cifrarla .
• Uso de redes privadas virtuales (VPN), autenticación mutua y desactivación de interfaces de red, no utilizando redes wi-fin inseguras.
• Permitir sólo descargas provenientes de "listas blancas", con los permisos estrictamente necesarios y a través de pasarelas web seguras.
• Sensibilización de usuarios.

Laboratorio Hispasec

laboratorio@hispasec.com

INTECO publica el documento "Ciber-Resiliencia: Aproximación a un marco de medición"

El Centro de Respuestas a Incidentes de Seguridad CERT de INTECO (Intituto Nacional de Tecnologías de la Telecomunicación), ha publicado el documento "Ciber-Resiliencia: Aproximación a un marco de medición". La ciber-resiliencia, es la capacidad para resistir, proteger y defender el uso del ciberespacio de los atacantes.

En este documento INTECO propone un marco de medición de indicadores dirigido a medir la capacidad de las organizaciones ante distintos ataques, amenazas o incidentes que puedan sufrir.

Las organizaciones de todos los tamaños y sectores, están expuestas a sufrir ataques cada vez más sofisticados y en constante evolución, dirigidos hacia los servicios y sistemas de información que tienen expuestos en las redes.

Las empresas, en general están poco preparadas para resistir frente a este tipo de ataques, debido principalmente a:

• Falta de medidas técnicas para mitigarlos.
• Poca preparación de los sistemas para detener este tipo de ataques.
• Falta de formación o de recursos para hacerles frente.
• Falta de pruebas para evaluar la capacidad real de la organización ante cualquier tipo de ataque externo.

Las organizaciones deben estar preparadas para dar respuestas rápidas a este tipo de ataques, y a su vez, permitir que los servicios que prestan no se vean interrumpidos. Todo ello sin dejar de fortalecer sus capacidades de identificación, detección, prevención, contención, recuperación, cooperación y mejora continua contra las ciberamenazas.

En este documento se propone una aproximación a la construcción de un posible marco integral de medición de indicadores de ciber-resiliencia para las organizaciones. Se basa en varias capas que recogen la gobernanza de la ciber-resiliencia. Todo ello a través de un modelo de indicadores basado en un conjunto de dominios funcionales, hasta llegar a un cuadro de mando de indicadores que plasman un esquema de madurez del modelo. Lo que puede permitir su mejora, mantenimiento y su comparación en el tiempo o con otras organizaciones que lo apliquen.

Para proponer esta aproximación al marco integral de medición de indicadores, se ha realizado una revisión a nivel internacional de las principales Estrategias de Ciberseguridad Nacionales, los principales estándares de ciberseguridad y los estándares en métricas e indicadores. En el documento, se analizan las diferentes propuestas para medir la ciber-resiliencia en organizaciones y detectar sus carencias, con el objeto de complementar y completar las mismas.

Ejemplo de Framework de indicadores. Fuente: INTECO

La aproximación realizada desde el CERT de Seguridad e Industria español _operado por INTECO_ al modelo y cuadro de mando de indicadores, va desde la definición de los dominios funcionales y el mapeo contra los controles contemplados en las distintas metodologías de referencia, hasta los indicadores propuestos para medir la ciber-resiliencia. Los cuales están explicados mediante ejemplos, indicando cuestiones como método de cálculo, umbrales, tipo de dato, muestras y reporte.

Esta aproximación a un marco de medición de indicadores, es el punto de partida para enriquecer el Esquema de Seguridad Nacional, en su vertiente de Ciberseguridad. De forma que la aplicación de estándares de manera específica permitan medir la ciber-resiliencia dentro de las organizaciones y completar coordinadamente su establecimiento guiado por las autoridades competentes en la materia. Todo ello con el objetivo de mejorar de la ciber-resiliencia en las organizaciones.

El documento está disponible en el siguiente enlace:

Ciber-Resiliencia: Aproximación a un marco de medición

Más información:

Ciber-Resiliencia: Aproximación a un marco de medición

http://www.inteco.es/blogs/post/Seguridad/BlogSeguridad/Articulo_y_comentarios/Ciberresiliencia_marco_medicion

Inteco-CERT

Apple explica la seguridad de iOS

Apple ha publicado un documento explicando con cierto detalle la seguridad de su sistema operativo iOS. Teniendo en cuenta la habitual actitud cerrada de Apple en estos aspectos, este es un paso interesante. Eso sí, se ha cuidado de hablar del sistema operativo que mejores resultados de seguridad le ha dado.

Apple no suele hablar de la seguridad de sus sistemas operativos. Todas las operaciones son llevadas con un alto grado de oscurantismo, y no suele dar explicaciones sobre sus movimientos, retrasos, decisiones... Por eso resulta un hecho noticioso que se publique un documento oficial que describe cómo funcionan (a cierto bajo nivel) las medidas de seguridad de uno de sus productos. Lo que sí se habían publicado con anterioridad son las guías de seguridad, pero no una descripción de sus métodos de protección.

El documento, por supuesto, habla de todas las bondades de las medidas implementadas en su sistema operativo, mostrándose como una mezcla (comedida, eso sí) entre marketing y descripción técnica.

El documento se divide en cuatro apartados:

• Arquitectura del sistema: Se hace un análisis de la arquitectura del sistema iOS comentando los procesos de seguridad que comprueban que el software esté debidamente firmado o aprobado por Apple. Estos procesos abarcan desde el inicio del sistema hasta la firma y ejecución de aplicaciones de terceros.
    
• Cifrado y protección de la información: Referente a la forma en la que iOS cifra  y protege la información que el dispositivo aloja. Describe los procesos y técnicas que sigue tanto a nivel de hardware como de software.
    
• Seguridad de la red: En este apartado se describen los métodos de conexión con los que iOS es compatible (SSL, TLS, VPN, etc...) y los sistemas de autenticación en conexiones WiFi y los distintos perfiles para conexiones Bluetooth.
    
• Acceso al dispositivo: Por último se habla de los sistemas de seguridad de acceso al dispositivo (passcodes).

El documento no desvela nada que no se supiese ya a través de investigaciones de terceros. En las conclusiones finales Apple defiende la seguridad de su sistema operativo iOS como válido a nivel corporativo.  Quizás este sea el objetivo final de todo el movimiento.

Por último, llama la atención de la última frase:

"The combination of required code signing, sandboxing, and entitlements in apps  provides solid protection against viruses, malware, and other exploits that compromise the security of other platforms."

Es cierto que iOS se muestra en estos momentos fuera del circuito de malware masivo, mientras que la imagen de Android en este aspecto se encuentra muy dañada. Como bien apunta el documento, la combinación de firma digital, sandboxing y la estrecha vigilancia de la AppStore lo han mantenido a salvo. Además, se habla específicamente de "viruses, malware, and other exploits that compromise the security of other platforms" en clara alusión a Android. No puede mencionar, por ejemplo a BlackBerry porque también se encuentra igualmente fuera del circuito del malware.

Por tanto, no se desmarca totalmente de la frase promocional de Mac OS X que todavía mantienen en su web ("Razones para adorar el Mac"):

"Inmune a los virus del PC. El Mac es invulnerable a los miles de virus que amenazan a los ordenadores con Windows gracias a las defensas integradas de Mac OS X, que lo mantienen a salvo sin ningún esfuerzo por tu parte."

Donde se ataca directamente a Windows que, si bien cuenta con las mismas (y más) defensas integradas que Mac OS X, es evidente que es más atacado por malware, circunstancia que aprovecha comercialmente Apple. Aunque se trate de una estrategia de marketing totalmente legítima, el problema es la forma en la que se plantea. Afirmar que el hecho de que a Mac no le afecten "los virus de PC" es una ventaja, es como decir que las mujeres son más sanas que los hombres porque no les afectan los problemas de próstata. Además, no se debería alabar la seguridad de un sistema por comparación. Tendría que ser una cualidad intrínseca.

Más información:

iOS Security

http://images.apple.com/ipad/business/docs/iOS_Security_May12.pdf

Sergio de los Santos

ssantos@hispasec.com

Twitter: @ssantosv

Daniel Vaca
dvaca@hispasec.com